RUNNINGSERVER.com
StartseiteDownloadThE lAb!LinksFaqImpressumDatenschutz
GO!
MenĂŒ:

Interessantes
The Lab - Das MikorwellenmessgerÀt The Lab - EL84 Roehrenverstaerker The Lab - EKG-GerÀt The Lab - Mikrowelle schlachten
The Lab - pdp8-Panel
The Lab - Röntgenstrahlung
The Lab - OmiÂŽs Teletype
The Lab - MBS128
The Lab - Das Datenklo
The Lab - Teleschirm 101
The Lab - Imag. Machine

NĂŒtzliches
The Lab - Serielles Terminal
The Lab - Röhrenmonitor kalibrieren
The Lab - Der Infrarot Repeater
The Lab - Der Infrarot Repeater 2
The Lab - SGI Adapter
The Lab - Dornroeßchenschaltung
The Lab - Siemens P1 entsperren
The Lab - Die Wetterstation
The Lab - Die Wetterstation 2.0
The Lab - KolophoniumkombĂŒse

Chipkarten
The Lab - ChicardLab
The Lab - DeveloperCard
The Lab - geekKarte
The Lab - Xcos
The Lab - Magnetkarten
The Lab - rfidLab

Platinenfertigung:
The Lab - Platinen belichten
The Lab - Platinen Ätzen
The Lab - SMD Löten

DEC:
The Lab - Vax Adapter
The Lab - QBus Vorlage
The Lab - QBus Vorlage
The Lab - pdp11tool

Laser:
The Lab - Laser
The Lab - Laser Leistungsbegrenzer
The Lab - Laser Spiegelhalter
The Lab - Laser Strahlschalter
The Lab - ALC60 Gold Control
The Lab - Vectorchrom
The Lab - Diode-Controller
The Lab - ilda2signleened

Bildschirmtext:
The Lab - Bildschirmtrix
The Lab - DBT-03 Modem
The Lab - miniBTX
The Lab - mikroPAD

Funk:
The Lab - Usrp external Clock
The Lab - Lband Empfang
Info:
In meiner Freizeit beschÀftige ich mich viel mit Elektronik, Technik und GerÀten. Hier auf meinen Laborseiten stelle ich die Ergebnisse meine Projekte vor.

Wenn Sie noch Fragen zu den hier gezeigten Dingen haben schreiben sie mir einfach eine Email. Diese Seiten befinden sich zur Zeit noch im Aufbau (Wird auch niemals fertig werden, keine Sorge...)

Bitte Beachten Sie auch die Hindweise in Faq und Impressum bevor Sie sich die Programme herunterladen.

Achtung, die hier gezeigten Experimente und Basteleien sind lebensgefĂ€hrlich und richten sich ausschließlich an Fachleute mit entsprechender Sachkenntnis. Das hier gezeigte erfordert einen sicheren Umgang mit Hochspannung, Strom, Lasern und Giftstoffen. Die Warnung ist ernst gemeint und ich hafte weder fĂŒr PersonenschĂ€den oder SachschĂ€den!
The Lab - Vectorchrom Laser Graphics Projector

Die Idee:
Klicken Sie auf das Bild um es zu vergrĂ¶ĂŸern In meiner Freizeit beschĂ€ftige ich mich ja immer mal wieder gerne mit Lasern und deren Anwendung als AnzeigegerĂ€t. Deshalb habe ich mir jetzt wieder einen kleinen Laserprojektor zusammengedĂ€ngelt. Es ist mein zweiter Anlauf. Bei dem ersten hatte ich noch nicht sonderlich viel Erfahrung. Raus gekommen ist damals eine riesige Laserbank Laserbank mit schlecht funktionierenden Effekten. Das wollte ich bei dem neuen GerĂ€t nun besser machen. Es sollte nicht viel grĂ¶ĂŸer sein als ein etwas besserer Beamer, einen schnellen Scanner als einzigen Effekt haben und voll differentielle ILDA-EingĂ€nge. Auch die Sicherheit sollte nicht zu Kurz kommen. Die Anlage ist weitgehend 1-Fehler-Sicher, das bedeutet das keine Gehfahrensituation entstehen darf falls einer der Sicherheitskreise ausfĂ€llt. So hat die Anlage zum unterbinden von Laseremission einen Shutter und die normale blankmöglichkeit der Laser. Bei der Namensgebung habe ich ich mich an John Logie Baird orientiert. Dieser experimentierte anfang des Jahrhunderts mit Fernsehtechnik (insbesondere mechanischer) und gilt als der Erfinder des Fernsehens. Seine letzte Entwicklung war die Telechrome Farbfernsehröhre. Ich habe deshalb nach einem Namen gesucht der so Ă€hnlich wie "Telechrom" klingt aber mehr mit Vektorgrafik zu tun hat. So bin ich auf "Vectorchrom" gekommen. Auf diese Weise möchte ich die NĂ€he zu Bairds mechanischen TVs und zu den Farbfernsehexperimenten ausdrĂŒcken. HĂ€tte es damals schon laser gegeben - da bin ich mir sicher. Baird hĂ€tte ein mechanisches Scanning-TV damit gebaut.

Laser:
Klicken Sie auf das Bild um es zu vergrĂ¶ĂŸern Bei der Wahl der Laser habe ich auf ausgewogene Leistungen geachtet. Bei meinem ersten Showlaser mit 100mw grĂŒn und 100mw Rot habe ich trotz Rot immernoch GrĂŒn erhalten. Es ist nĂ€mlich so das das Auge die Farbe Rot 4 mal schwĂ€cher wahrnimmt als GrĂŒn. FĂŒr ein brauchbares Gelb braucht man deshalb etwa 4 mal so viel Rot wie GrĂŒn. Bei Blau ist die Situation etwas besser. Hier benötigt man nur etwa 2x so viel wie GrĂŒn. Bei meinem Projektor sind etwa 100mw GrĂŒn und 200mw, und 300mw blau (445nm) verbaut. Um ein ausgewogenes Weiss zu erhalten sind den Lasern Potis vorgeschaltet. So kann ich die Leistung und die Farbtemperatur kalibrieren. Die Laser selbst sind von der Firma Laseruniverse, die Module waren sehr gĂŒnstig. Klar das es keine Weltklasselaser sind aber fĂŒr mich sind sie ok. Zu dem blauen Laser muss man sagen das die StrahlqualitĂ€t sehr schlecht ist. Die verwendete Diode ist eigentlich dazu gedacht als Leuchtmittel in Beamern verwendet zu werden und strahlt je nach Ebene mit unterschiedlicher Divergenz. Das macht natĂŒrlich Probleme beim kollimieren. So wird bereits nach kurzer Entfernung aus dem Punkt ein Strich. Es gibt Prismen um das zu korrigieren. Habe ich allerdings erstmal drauf verzichtet. Mechanisch habe ich die Module noch etwas aufgewertet in dem ich sie in Optikhalter von Thorlabs eingebaut habe. FĂŒr die kleinen Module habe ich mir sogar Rosetten frĂ€sen lassen die genau in die Halter gepasst haben. Die Optikhalter sind feinjustierbar was wichtig fĂŒr die Farbmischung ist.

Farbmischung:
Klicken Sie auf das Bild um es zu vergrĂ¶ĂŸern FrĂŒher wurde in professionellen Projektionsystemen in der Regel ein Gaslaser mit einem Argon-Krypton-Gemisch eingesetzt. Diese Laser haben Linien ĂŒber das gesammte Spektrum und leuchten deshalb weiß. Mittels eines besonderen, mit Hochfrequenz angeregten Kristall (PCAOM) wurden dann selektiv Linien aus dem Strahl herausgebrochen. So konnte man entscheiden welche Linien das AOM passieren durften und welche nicht. Diese Art der Farbmischung war und ist eine teure Angelegenheit. Sowol Gaslaser als auch die AOM-Technik sind heute veraltet. Moderne Projektoren nutzen Laserdioden in den drei Grundfarben. Gemischt werden diese Farben mit Hilfe Dichrotischer Filter. Also Spiegeln die jeweils fĂŒr nur eine Grundfarbe (Dichros sind in der Regel breitbandig) reflektieren, die anderen Farben allerdings passieren lassen. In der Praxis lĂ€sst man dabei den grĂŒnen Laser direkt auf den Scanner scheinen und koppelt dann zunĂ€chst den roten Laser und zuletzt den blauen Laser ein. Diese Konfiguration ist einerseits durch die verfĂŒgbaren Dichros vorgegeben. Anderseits war es bis vor kurzem noch so das blaue Laser sehr teuer waren. Da bei jedem Dichro und bei jedem Spiegel Leistung verloren geht war es also wichtig das die wertvollste Farbe als letztes eingekoppelt wurde. GrĂŒn hingegen ist die billigste Farbe. Deshalb kann man sich die großen Verluste die durch die zwei Dichros entstehen ohne Probleme leisten. Ein großes Problem bei dieser Technik ist die Kalibrierung. Kleinste Abweichungen fĂŒhren schnell zu großen Konvergenzfehlern. Beim Abgleich ist sowohl darauf zu achten das die Laserpunkte (Streuung) am Dichro und auch an der Leinwand aufeinander liegen. Dazu muss entweder der Laser fein-justierbar gelagert sein (bei mir ist das so) oder der Strahl ĂŒber einen zusĂ€tzlichen fein-justierbaren Spiegel gefĂŒhrt werden.

Scanner:
Klicken Sie auf das Bild um es zu vergrĂ¶ĂŸern Das Scanning-System besteht aus zwei Galvanometern und einer Reglerbaugruppe. Die Aufgabe des Scanners die von von den Lasern erzeugten Strahlen abzulenken. Er ist maßgeblich fĂŒr die BildqualitĂ€t verantwortlich. Konkret bedeutet das das je schneller die Scanner sind zum einen mehr Punkte bzw. Vektoren flimmerfrei dargestellt werden können. Der von mir verwendete Scanner kann laut Hersteller 35000 Punkte pro Sekunde anfahren. Dies ist allerdings nur ein theoretischer Wert. Da die Distanz der Punkte bzw. der Winkel um den sich die Spiegel bewegen mĂŒssen die Geschwindigkeit beeinflusst. Konkret bedeutet das, je weiter zwei Punkte auseinander liegen um so lĂ€nger braucht der Scanner um den Zielpunkt zu erreichen. Um eine Vergleichsmöglichkeit zu haben hat die ILDA ein Testbild vorgegeben, welches bei 8 Grad gescannt wird. 35000 Punkte bzw. 35kpps bedeutet also in meinem Fall das mein Scanner das Ilda-Testbild in einer akzeptablen QualitĂ€t darstellt wenn die Scanner bei 35kpps und einem Winkel von 8 Grad laufen. Ich habe mich fĂŒr Raytrack 35+ Scanner von der Firma MĂŒller Elektronik entschieden. Diese Scanner zĂ€hlen unter dem was im Hobbybereich verbreitet ist zu den besseren. Ich bin damit hochzufrieden. Das Handbuch ist leicht zu verstehen, bei der Inbetriebnahme gab es keinerlei Probleme. Sehr praktisch ist das diese Scanner gleich eine Schutzschaltung mitbringen die dazu genutzt werden kann im Fehlerfall die Laser abzuschalten. (PS: Ich weiß der Kreis im Viereck ist wegen Scannwinkel > 8 grad nicht perfekt)

GehÀuse:
Klicken Sie auf das Bild um es zu vergrĂ¶ĂŸern Das GehĂ€use stammt von der Firma Z-Laser aus Freiburg. Ich habe in einer Onlineauktion mal einen alten, zerfrickelten Laserprojektor dieser Firma ersteigert. Die Laser die diese Firma herstellt sind allerdings zur Projektion von Hilfslinien in der Industriellen Fertigung ausgelegt. Das GehĂ€use ist im Grunde nichts weiter als ein Klemmkasten aus Alu-Druckguss in den eine Austrittsöffnung gefrĂ€st wurde. Z-Laser baut bis heute seine Projektoren so - an sich keine schlechte Idee. Vor allem die DruckgussgeĂ€use sind Ă€ußerst stabiel und verziehen sich nicht. Man könnte sich sogar fast die Bankplatte sparen. Ich habe den Projektor also ausgerĂ€umt (Drin war ein schöner HeNe+Netzteil und zwei Galvos von General-Scanning.), angepasst und neu lackiert. Bei dem Projektor war auch schon ein entspiegeltes Austrittsfenster dabei, welches ich auch wiederverwendet habe. An der Seite habe ich noch einen Tragegriff angefĂŒgt. Der Projektor ist beeindruckend schwer geworden - was ja auch kein Wunder ist bei der Menge Metall die da noch drin steckt.

Software:
Klicken Sie auf das Bild um es zu vergrĂ¶ĂŸern FĂŒr meinen ersten Projektor hatte ich die Software Popelscan. Popelscan ist eine frĂŒher bei Hobbyisten weit verbreitete Lasersoftware. Sie stammt noch aus der Zeit als man im Hobbybereich noch gar keine richtigen Scanner hatte. Damals wurde alles mit zu Scannern vergewaltigten Schrittmotoren (MOT-1) gemacht. Den eingeschrĂ€nkten Möglichkeiten solcher selbstgebauten Scanning-Systeme ist Popelscan auch angepasst. Kurz: Es ist eine Lasersoftware wie sie einfacher und simpler kaum sein kann - sozusagen das Paint unter den Laserprogrammen. Ich benutze Popelscan sehr gerne zum testen und zum kritzeln. Heute findet man bei Hobbylaseristen meist die Software HE-Laserscan oder LDS-Dynamics. Bei LDS muss man wissen das es zwei Forks gibt. Dynamics-Fork wird im Moment am besten supportet, kostet aber auch am meisten. Das "Alte" LDS hingegen wird nicht mehr sonderlich gepflegt und ist deshalb fĂŒr sehr kleines Geld zu haben. Ich habe mir zum testen auch erstmal das alte LDS zugelegt. Wenns Spaß macht kann ich immernoch zu Dynamics wechseln. Um Lasershowsoftware hat sich auch ein interessantes Kopierschutz-Ökosystem gebildet. Die meisten Produkte können nur mit Dongle genutzt werden. Shows können vom Hersteller an bestimmte Dongles gebunden werden. So kann man z.B. verhindern das Diskothek-A, Diskothek-B eine Show weiterkopiert. Auch um die Ausgabekarten wird ein Geheimnis gemacht. So gibt es Produkte die verschlĂŒsselt mit ihren Ausgabekarten kommunizieren. Es wird auch sehr darauf wert gelegt das niemand einer Lasersoftware Fremd-dlls unterjubelt um die Ausgabe ĂŒber eine Hardware eines Fremdherstellers laufen zu lassen. Es scheint mir da ein ziemliches hauen und stechen zu sein. Na ja, Hauptsache ich krieg am Ende ein Bild an die Wand.

Ausgabehardware:
Klicken Sie auf das Bild um es zu vergrĂ¶ĂŸern Laserprojektoren sind ĂŒblicherweise analoge GerĂ€te mit differentiellen EingĂ€ngen auf einem DB25 Stecker. Die Belegung und die Spannungspegel sind von der International Laser Display Association (ILDA) vorgeschrieben. Dies ist natĂŒrlich auch bei meinem Projektor so. Die Schnittstelle zwischen Projektor und Software bildet die Ausgabekarte. Es handelt sich dabei im wesentlichen um eine Vektorgrafikkarte deren Aufgabe es ist, Sollwerte fĂŒr den Scanner und die Laser auszurechnen und diese als analoge Spannung ĂŒber einen DAC auszugeben. Es ist verschiedenste Hardware am Markt welche beliebige KomplexitĂ€t erreichen kann. Als Beispiel seien die Flashback-Karten von Pangolin erwĂ€hnt. Diese mit FPGA und reichlich RAM ausgestatten Karten rechnen nahezu alles in Hardware wĂ€hrend einfache Karten nur die fertig gerechneten Punkte (Vektoren) ĂŒbermittelt bekommen. Weit verbreitet (vor allem bei Hobbyisten) ist die Easyslase von MĂŒller Elektronik. Dies ist eine einfache frei programmierbare Ausgabekarte die von HE-Laserscan, Popelscan, und von LDS-Dynamics unterstĂŒtzt wird. Man hat also mit dieser Karte gleich fĂŒr mehre Softwareproduke was. Sowas wie genormte Schnittstellen gibt es beim Software-Interface leider nicht. Jede Hardware ist anders und passt nicht automatisch zu jeder Software. Es gibt auch Versuche Soundkarten zur Ausgabe zu verwenden. Die Idee ist nicht schlecht, allerdings ist es so das die Vorteile die eine ordentliche Hardware bietet das Soundkartenfrickelzeug schnell alt aussehen lassen.

Steuerung:
Klicken Sie auf das Bild um es zu vergrĂ¶ĂŸern WĂ€hrend der Laser fast nur aus kommerziellen Baugruppen besteht ist die Stuerung eine komplette Eigenentwicklung. In der Steuerung befinden sich neben diskreten Bauteilen nur Timer (NE555) und OperationsverstĂ€rker. UrsprĂŒnglich war mal geplant das ganze mit einem Mikrocontroller zu steuern. Nur irgendwie hatte ich gerade keinen Bock auf Controller weil ich gerade erst wieder ein Mikrocontrollerprojekt wegen Overengineering in den Sand gesetzt hatte. Deshalb habe ich mich fĂŒr die Oldscool-Lösung entschieden die auch sehr gut funktioniert. ZunĂ€chst gibt es zwei Bereiche. Das Netzteil mit der Selbsthaltung. Beim Einschalten wird zunĂ€chst ein Hilfsnetzteil angeworfen. Mit diesem kann man dann bei BetĂ€tigung des SchlĂŒsselschalters eine Selbsthaltung einrasten und das richtige Netzteil aktivieren. Dann hat die Anlage erstmal Strom. Da die Netzteile nachlaufen wĂŒrde die Anlage beim betĂ€tigen des Not-Aus-Schalters nicht schnell genug ausgehen. Innerhalb von 250ms muss laut Vorschrift Ruhe sein! Deshalb habe ich noch ein 230V-Relais vor dem Netzteil welches zur Schnellabschaltung der Laser genutzt wird. Auch der Ilda-Anschluss wird ĂŒberwacht. Zieht jemand das Kabel, schlĂ€gt die Schaltung auch an. Dem nachgeschaltet ist der sogenannte Signal-Conditioner - die eigentliche Steuerung. Hier gibt es zunĂ€chst eine Einschaltverzögerung fĂŒr die Laser. Das schont die Dioden (hoffentlich). Die Einschaltverzögerung ist mit einem NE555 realisiert. Die Modulationsignale fĂŒr die Laser kommen differentiell am Ilda-Port an. Mit TL071 werden daraus erstmal Single-Ended-Signale gemacht. Danach kommt noch ein Umschalter und mit dem man zum testen das Signal auf maximalpegel (5V) zwingen kann. Dem nachgeschaltet ist eine Z-Diode. Diese verhindert das das Modulationsignal einen unzulĂ€ssigen Pegel annehmen kann. Zum Abschluss noch ein Poti zum einstellen der Maximalleistung. Mit auf der Platine ist noch ein Shutter-Treiber mit Stromabsenkung (auch wieder NE555) und eine Anschlussmöglichkeit fĂŒr die Scannersafety (Bei Fehler: Laser aus und Shutter Zu!) Die Schaltung ist mit Lochraster und FĂ€deldraht aufgebaut - war schön mal wieder was mit NE555 und Opamps zu machen. FĂŒr interessierte, hier ist der Schaltplan vom Netzteil und vom Signal-Conditoner.

Ein Wort der Warnung:
Klicken Sie auf das Bild um es zu vergrĂ¶ĂŸern Laser sind sehr, sehr gefĂ€hrliche Lichtquellen. Auch ich hatte als Kind (14) einen Laserpointer und habe auch damit herumgefuchtelt. Nur war es ein 1mw Pointer den ich explizit mit dieser Vorgabe auch bei einem seriösen HĂ€ndler gekauft habe. SpĂ€ter hatte ich dann eine 5mw Diode - fĂŒr damalige VerhĂ€ltnisse ein High-Power-Laser, der absolute Wahnisinn! Aber auch das war nur halb so gefĂ€hrlich wie es aussah. Was heute am Markt verfĂŒgbar ist, ist wirklich gefĂ€hrlich und erfordert wirklich eine gewisse Reife und Sachkenntnis. Ich habe jetzt wenn man so will 15 Jahre Lasererfahrung und gelegentlich passieren auch mir Sachen wo ich mir dann denke "Uhhh, das war knapp!" Man sollte wissen das bei Lasern der Schein oft trĂŒgt. GrĂŒn wird bei geringen Leistungen schon als unangenehm hell wahrgenommen. WĂ€hrend 445nm Blau oder gar 405nm Bluray auch bei großen Leistungen eher harmlos aussehen. Klar das große Leistungen imponieren und jeder einen high-power-laserprojektor bauen will. Das ist alles ok, auch wenn man AnfĂ€nger ist. Aber man sollte immer mit dem nötigen Respekt an die Sache rangehen. FĂŒrs Kalibrieren und testen im Labor kann man die Leistung auf ein Minimum reduzieren (so das man die Laserpunkte gerade noch sieht) und spĂ€ter beim Showkucken stellt man die Leistung dann angemessen ein. FĂŒr den privaten Betrieb im Wohnzimmer sollte man aber beachten das es nahezu keine Möglichkeiten gibt die nötigen SicherheitsabstĂ€nde einzuhalten. Es ist also unmöglich den Laser im Sinne der Vorschriften sicher aufzustellen - deshalb gilt auch wĂ€hrend der Genussphase. Klar im Kopf bleiben, außerhalb der Gefahrenzone bleiben, reflektierende GegenstĂ€nde aus dem Weg rĂ€umen usw... Mit den Sicherheitsvorschriften (BGV B2/GUV VB2 usw...) sollte man sich unbedingt beschĂ€ftigen. Und bevor ich euch jetzt entlasse: Ihr seit fĂŒr euer Tun selbst verantwortlich. Ihr wisst jetzt das Laser gefĂ€hrlich sind. Wenn ihr euch oder anderen die Augen damit ausschießt mĂŒsst ihr dafĂŒr gerade stehen nicht ich! - Viel Spaß am GerĂ€t!

Zusammenfassung:
Klicken Sie auf das Bild um es zu vergrĂ¶ĂŸern Insgesamt bin ich sehr zufrieden mit meinem Ergebnis. Es ist zwar immernoch weit weg von dem was man bei Kollegen so sieht die das schon lĂ€nger machen. Aber im großen und ganzen ok. Ich habe beim Aufbau wieder einmal viel gelernt. Vor allem das man bei der Sicherheitsauslegung schnell vom Stöckchen auf das Hölzchen kommt. Ob mein Laser so wie er ist vom TÜV abgenommen werden wĂŒrde kann ich nicht sagen. Ich habe an einigen Stellen - auch bei der Elektrik - ziemlich gepfuscht. An die wichtigsten Regeln habe ich mich jedoch gehalten. Ein SchlĂŒsselschalter schĂŒtzt vor unbefugter Benutzung. Not-Aus sorgt fĂŒr sofortiges abschalten der Anlage. FĂŒr die Wiederinbetriebname muss man wider den SchlĂŒsselschalter betĂ€tigen (Vorgeschrieben ist nur eine „Bewusste Handlung“) Man könnte sicher noch das ein oder andere verbessern. Vor allem auf der Laser / Farbmischseite gĂ€be es noch einiges auszuprobieren: Beamforming, Spiegelschnitt, PolwĂŒrfel - um mal ein par Schlagworte zu nennen. Aber ich denke jetzt ist erstmal ein bisschen Spaß angesagt. Vor allem freue ich mich schon auf den Winter wenn es frĂŒh dunkel wird. Vielleicht kann man dann sogar mal nachts draußen im Nebel... natĂŒrlich nur in Richtung Hauswand so das die Strahlen niemanden gefĂ€hrden können. Alles in allem denke ich das mir das Projekt gut getan hat. Es ist immer wieder schön zu sehen wie was entsteht. Es ist fĂŒr mich unglaublich wichtig (sowol seelisch als auch fachlich) immer was zu haben an dem ich herumfrickeln kann. Und vielleicht mache ich ja bald sogar die Schulung zum Laserschutzbeauftragten...

mylaserpage.de (MĂŒller Elektronik) - Scanner + Software (Dynamics)
zlaser.de - GehÀuse
Raycomposer.de - Popelscan
he-laserscan.de - GĂŒnstige und gute Lasersoftware
thorlabs.de - Optikteile
Laserfreak.net - Das Laser Forum
laserist.org - International Laser Display Association (ILDA)

Tip: Schau dir doch auch mal meine Computersammlung an!
(c)2001-2018 Philipp Maier, Hohen Neuendorf